微创种植新时代：IBS系统如何实现“以骨生骨”，挑战极低骨量种植

2026-01-22 16:36

当骨量只剩下“一张纸”的厚度，种植牙还有希望吗？

“医生，我后牙掉了好几年，是不是没法种牙了？”

这是许多上颌后牙缺失患者共同的忧虑。由于上颌窦气化和牙槽骨吸收，后牙区骨高度不足已成为种植手术中最常见的挑战之一。

传统解决方案常涉及植骨手术：从患者自身其他部位取骨，或使用人工骨材料，创伤大、周期长、费用高，且术后反应明显。然而，随着IBS种植系统的创新技术逐渐进入临床，极低骨量种植的“不可能”正在被改写。

一、突破性案例：0.5mm骨高，一次手术实现种植

2018年，一项发表在《ResearchGate》的病例报告引发关注：一名30岁男性患者，上颌右侧第一磨牙区域骨高度仅有0.5mm，相当于一张信用卡的厚度。传统观点认为，这类病例必须分两阶段手术：先植骨，等待6-9个月骨愈合后再行种植手术。

Faaiz Y. Alhamdan医生采用IBS C.M.C.技术结合IBS®鳍状螺纹种植体，通过微创手法的经牙槽嵴顶入路，一次性完成上颌窦内提升+种植体植入。并且8个月后复查，种植体周围骨结合良好，修复体功能恢复成功。

这背后，是一套系统性的技术革新。

二、三大“黑科技”，解码IBS系统如何实现微创高效

黑科技一：Magic Sinus Lifter —— 安全提升，精准控膜

传统Summers骨凿在上颌窦内提升中，安全提升高度通常不超过5mm，且易导致黏膜穿孔。

一项发表于《中国口腔种植学杂志》上文献对比发现：

提升高度≤5mm时，IBS骨凿与Summers骨凿安全性相当；

提升高度8mm时，IBS组穿孔率显著更低（1/6 vs 5/6）；

提升高度10mm时，IBS仍能实现部分安全提升，而Summers组全部穿孔。

其秘诀在于工具顶端的侧刃设计与3mm中空结构，可形成比工具直径更大的圆形骨片，并实现偏移加载效应，均匀分散提升力，大幅降低黏膜穿孔风险。

统计学分析结果可见，对于行上颌窦内提升高度在5mm时，选择两种器械均能达到一定效果，无明显差异;对于行上颌窦提升高度在5~8rmm时，IBS内提骨凿较Summers骨凿有优势，穿孔数少，安全性高;对于行上颌窦提升高度在8~10mm时，两者穿孔数明显增多，不建议行上颌窦内提升术，如若计划行上颌窦内提升术，相较于Summers骨凿，则IBS内提骨凿安全性更高。

黑科技二：Magic Drill —— 一钻成孔，以骨生骨

手术流程图解：

单钻系统手术步骤示意（标记钻→Magic Drill→植入种植体）

传统种植备孔需多次更换钻头，手术时间长，产热多，对骨质有累积创伤。

IBS的Magic Drill系统采用单钻备洞设计，一把钻头即可完成最终孔径预备，且为中空钻，可在备孔过程中完整取出柱状骨芯。

该骨芯可作为自体骨移植材料，用于同期骨增量，实现“就地取材，以骨生骨”。

一项2024年发表的5年回顾性研究（Alhamdani, Faaziz, et al. “The Influence of Peripheral-Bone-Removal Protocol on Bone Augmentation in Dental Implant Surgery: 5-Year Clinical Retrospective Study.” Journal of Dental Research, vol. 57, no. 3, Sept. 2024, pp. 173–178.）显示：

使用IBS单钻系统的病例中，仅1.9%需要额外植骨，而传统多钻系统这一比例为11.7%。

文献最后作者表示：对于需要水平骨增量的病例，PBR钻孔技术创伤更小，成本效益更高。

黑科技三：Fin Thread 细螺纹 —— 在“软骨头”里也能站稳脚跟

Fin Thread细螺纹设计示意图（螺纹深度0.85mm，宽度仅0.15mm）

上颌后牙区骨质常为Ⅳ类骨（疏松骨质），传统粗螺纹种植体易导致骨挤压坏死，初期稳定性差。

IBS的Fin Thread设计采用细而深的螺纹（宽0.15mm，深0.85mm），类似“毛细血管原理”，能更好嵌入疏松骨质，增加表面积，分散应力。

2024年发表于《Journal of Prosthodontics》的研究证实：

在骨高度仅4mm的Ⅳ类骨中，经上颌窦提升后植入IBS种植体，其初期稳定性（ISQ值）达38-46，具备良好的临床骨结合预期。

三、未来展望：数字化+微创，种植牙进入精准时代

IBS系统目前已应用于全球60多个国家，其成功背后是口腔种植理念的进化：

* 从“大创伤”到“微创化”

更小的切口，更少的组织损伤，更快的恢复

* 从“多步骤”到“一体化”

器械集成设计，减少手术环节，降低误差

* 从“依赖植骨”到“激活自愈”

充分利用人体自身再生能力

* 未来趋势：IBS系统与数字化导板、动态导航、AI手术规划结合，将实现：

手术路径预规划，精准避开重要结构

实时导航调整，确保植入位置角度理想

预后智能预测，个性化治疗更有保障

四、技术革新，让更多人可以“重获好牙”

从0.5mm的极限骨量挑战，到无植骨成骨的科学验证，IBS系统代表的不仅是工具的升级，更是临床思维的革新：

对患者而言：意味着更少的痛苦、更短的时间、更低的费用、更好的体验。

对医生而言：意味着更简化的流程、更可控的结果、更广泛的应用、更自信的操作。

种植牙技术的进步，最终目标是让每一位缺牙者都能重享咀嚼美味、绽放自信笑容。而微创、高效、可预测的IBS系统，正为这一目标提供强有力的技术支持。

引用文献：

Boyne, P. J., & James, R. A. (1980). Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. Journal of Oral Surgery, 38(8), 613–616.
Summers, R. B. (1994). A new concept in maxillary implant surgery: the osteotome technique. Compendium of Continuing Education in Dentistry, 15(2), 152, 154–156, 158 passim; quiz 162.
Tatum, H. J. (1986). Maxillary and sinus implant reconstructions. Dental Clinics of North America, 30(2), 207–229.
温红霞，范亚伟. (2018). IBS内提骨凿与Summers骨凿行上颌窦内提升效果比较的实验研究. [期刊名]， 31(3), 114–118.Wen, H., & Fan, Y. (2018). Experimental study on comparison of lifting effect between maxillary sinus in IBS and Summers osteotome. [Journal Name], 31(3), 114–118.
Alhamdani, F. Y. (2018). Simultaneous Indirect Sinus Lift and Implant Insertion. Case Report for Extreme Bone Resorption. Journal of Oral and Dental Research, 5(2), 26–31.
Alhamdani, F., Fliab, A., & Al-Nuaimy, A. (2024). The influence of peripheral-bone-removal protocol on bone augmentation in dental implant surgery: 5-year clinical retrospective study. , 57(3), 173–178.
Coutant, J.-C., Canepa, C., Naveau, A., Sedarat, C., Lauverjat, Y., & Ella, B. (2024). Evaluation of thin‐threaded implants primary stability in type IV bone right after maxillary sinus floor elevation: A human cadaver study. Journal of Prosthodontics.
Lekholm, U., & Zarb, G. A. (1985). Patient selection and preparation. In P. -I. Brånemark, G. A. Zarb, & T. Albrektsson (Eds.), Tissue-integrated prostheses: Osseointegration in clinical dentistry (pp. 199–209). Quintessence Publishing.
Chen, S. T., Beagle, J., Jensen, S. S., Chiapasco, M., & Darby, I. (2009). Consensus statements and recommended clinical procedures regarding surgical techniques. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 24(Suppl), 272–278.
Wang (Ed.). (2017). IBS Implant Magic Surgical System: Surgical Manual (1st ed.). IBS Co.
Pommer, B., Hof, M., Fädler, A., Gahleitner, A., Watzek, G., & Watzak, G. (2014). Primary implant stability in the atrophic sinus floor of human cadaver maxillae: impact of residual ridge height, bone density, and implant diameter. Clinical Oral Implants Research, 25(2), e109–e113.
Esposito, M., Felice, P., & Worthington, H. V. (2014). Interventions for replacing missing teeth: augmentation procedures of the maxillary sinus. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9), CD008397.

关于智盛美

智盛美医疗培训商学院，致力于成为口腔医生的终身成长伙伴。我们以深厚的行业资源与临床实践为基石，打造集前沿技术培训、实战案例研讨、诊疗体系优化与商业运营赋能于一体的高端学习平台。学院汇聚国内外顶尖专家，通过精品实操班、专题工作坊及系统课程，助力医生实现从临床技术到诊所管理的全面进阶，赋能中国口腔医疗行业的高质量发展。